Programa 26-01-02

Millones de pesos nominales. Ejecución 2026 parcial.

Año	Inicial neto	Vigente neto	Ejecución neta
1999	—	—	—
2000	—	—	—
2001	—	—	—
2002	—	—	—
2003	—	—	—
2004	—	—	—
2005	—	—	—
2006	—	—	—
2007	—	—	—
2008	—	—	—
2009	—	—	—
2010	—	—	—
2011	—	—	—
2012	—	—	—
2013	—	—	—
2014	—	—	—
2015	—	—	—
2016	—	—	—
2017	—	—	—
2018	—	—	—
2019	—	—	—
2020	—	—	—
2021	—	—	—
2022	—	—	—
2023	—	—	—
2024	—	—	—
2025	—	—	—
2026	—	—	—

Cargando datos…

Metodología

Cómo leer y comprobar los datos del monitor

Esta guía explica de dónde salen las cifras, cómo las reunimos y qué precauciones tomar al compararlas. Puedes comenzar por un ejemplo sencillo y abrir el detalle técnico cuando lo necesites.

Por qué el presupuesto está organizado en niveles

La Ley de Presupuestos es una autorización legal para recaudar y gastar. Debe permitir responder tres preguntas distintas: quién administra los recursos, para qué actividad se autorizan y en qué tipo de operación se pueden usar. Por eso la misma cifra aparece dentro de una jerarquía.

Mapa de lectura:
Partida (ministerio u organismo) → Capítulo (servicio) → Programa (unidad presupuestaria) → Subtítulo (naturaleza económica) → Ítem → Asignación
Una línea presupuestaria es el registro completo de esos códigos, más su moneda y sus medidas de aprobado, vigente y ejecución.

La jerarquía no significa que cada nivel sea una política distinta. Un ministerio puede tener varios servicios; un servicio, varios programas; y un programa, muchos subtítulos. El subtítulo 21, por ejemplo, significa Gastos en Personal y puede aparecer en cientos de programas. “Programa” tampoco significa necesariamente un beneficio para una persona: puede financiar administración, una transferencia, una obra, una red de servicios o una operación financiera.

Esta estructura sirve para aprobar recursos con responsabilidad institucional, controlar su uso y publicar modificaciones con un código estable. También explica por qué comparar solo nombres puede inducir errores: una función puede cambiar de programa, un servicio puede cambiar de capítulo y una transferencia puede salir del presupuesto de un organismo para ejecutarse en otro.

Ejemplo: 09.01.01.21 se lee como Partida 09, Ministerio de Educación; Capítulo 01, Subsecretaría de Educación; Programa 01, Subsecretaría de Educación; Subtítulo 21, Gastos en Personal. Esa línea responde cuánto se autorizó para personal de ese programa. No responde cuánto gasta todo el Ministerio de Educación en personal, ni cuánto cuesta el programa completo.

En las fichas usamos “ministerio” como atajo de lectura para la partida cuando corresponde, pero algunas partidas son el Tesoro u otros organismos. Por eso los agregados nacionales y los porcentajes siempre declaran su denominador, sus deducciones y el nivel que se está sumando.

Antes de comparar, revisa cuatro cosas: qué se mide (aprobado, vigente o ejecutado), hasta qué fecha, en qué moneda y si el monto está ajustado por inflación. Dos cifras pueden ser correctas y aun así no ser comparables.

1. Una cifra, tres momentos del presupuesto

Aprobado o inicial: Los recursos autorizados al comienzo del año en la Ley de Presupuestos. Es el punto de partida, no lo que efectivamente se gastó.
Vigente: El presupuesto después de las modificaciones registradas hasta la fecha del informe. Puede aumentar o disminuir durante el año.
Ejecutado: El gasto registrado hasta ese corte. En los informes que reportan gasto devengado, corresponde a obligaciones reconocidas; no necesariamente a pagos ya realizados ni a prestaciones terminadas.

Ejemplo ilustrativo, no un dato del monitor. Un programa parte con $100 millones, su presupuesto sube a $120 millones y registra $90 millones de ejecución. Ha ejecutado el 75% del vigente y el 90% del aprobado. Los dos porcentajes responden preguntas distintas. Ninguno demuestra por sí solo que cumplió sus objetivos.

Ministerio, servicio y niveles del presupuesto

Ministerio y partida: Un ministerio conduce un sector de la administración. La partida es el nivel superior de clasificación presupuestaria: suele corresponder a un ministerio, pero también incluye otros organismos y el Tesoro Público. No todas las partidas son ministerios.
Servicio y capítulo: Un servicio es un organismo que desarrolla funciones públicas. El capítulo es la división presupuestaria dentro de una partida y suele identificar un servicio o subsecretaría. No es una categoría de gasto ni siempre equivale exactamente a una institución.
Programa: Organiza una parte de los recursos y actividades de un capítulo. Un programa de la ley no equivale necesariamente a una política pública ni a un beneficio: una política puede reunir varios programas y uno de ellos puede financiar diversas actividades.
Subtítulo: Clasifica la naturaleza económica del ingreso o gasto, por ejemplo 21: Gastos en Personal. El mismo subtítulo puede existir en muchos programas; seleccionarlo dentro de uno no muestra automáticamente todo el gasto del servicio.
Ítem y asignación: Desglosan el subtítulo en categorías más específicas. Para sumar hay que elegir un solo nivel, evitando agregar un subtotal otra vez junto con sus componentes.
Línea presupuestaria: Es un registro identificado por sus códigos y moneda. Su detalle puede llegar a subtítulo, ítem o asignación; no necesariamente representa un programa completo.
Glosa: Es un texto de la ley que establece condiciones, destinos u obligaciones vinculados al presupuesto. No es sinónimo de línea de gasto.

Ejemplo de la ficha de Educación: 09 es la partida Ministerio de Educación; 01, el capítulo Subsecretaría de Educación; 01, el programa Subsecretaría de Educación; 21, el subtítulo Gastos en Personal. La línea 09.01.01.21 muestra ese gasto dentro de ese programa, no todos los gastos en personal del ministerio.

Unidades: $MM significa millones de pesos; US$ MM, millones de dólares. Un billón de pesos equivale a un millón de millones. Los datos de origen pueden venir en miles: el monitor cambia la escala para mostrarlos, sin que eso cambie su valor.

2. Qué años y qué detalle están disponibles

Período	Qué incorporamos	Precaución
1999–2001	Presupuesto aprobado de las leyes originales y textos de glosas.	No hay una serie de vigente y ejecución incorporada para estos años.
2002–2008	Leyes para el aprobado; informes históricos para vigente y ejecución por programa.	La cobertura depende del programa y la moneda. No tienen el mismo detalle de asignaciones que los años recientes.
2009–2025	Detalle de ejecución publicado por DIPRES, con inicial, vigente y ejecutado; complementos documentales para faltantes identificados.	El cierre anual puede omitir líneas. Las recuperaciones conservan su fuente y no autorizan a completar otras medidas.
2026	Presupuesto del año y ejecución acumulada al corte incorporado.	Es un año parcial. No se compara su ejecución con doce meses de otro año.

El corte de cada serie se indica en su ficha. Los módulos pueden usar cortes distintos.

La cobertura general no asegura que cada gráfico cubra todos los años. Las canastas de políticas y los especiales tienen sus propios períodos. Desde 2005 cambia el clasificador; los informes históricos hasta 2004 indican montos netos y desde 2005, devengados. Se conserva esa diferencia documental.

3. Qué sumamos y cómo evitamos contar dos veces

Presupuesto completo menos transferencias internas y sin saldo final de caja. Este es el criterio de los agregados del monitor: programa, capítulo y partida, para aprobado, vigente y ejecutado. Incluye préstamos, activos financieros y servicio de deuda. Excluye el saldo final de caja (90 hasta 2004; 35 desde 2005), un residuo contable que no se trata como gasto.

Ejemplo ilustrativo. Si un organismo transfiere $100 millones a un servicio y ese servicio los gasta, sumarlos en ambos lugares daría $200 millones. El monitor descuenta el traspaso interno en el emisor y cuenta el gasto en el receptor. Las transferencias a hogares permanecen incluidas.

Esto permite seguir dónde quedan los recursos dentro del presupuesto. No convierte automáticamente el total en una medida de gasto fiscal comparable con cualquier otra estadística: una serie que excluya préstamos o amortizaciones de deuda tendrá otro alcance.

Ver las reglas de cálculo por clasificador

Se suman los subtítulos una sola vez, sin volver a agregar sus ítems y asignaciones. Desde 2005 se descuentan 24.02, 33.02 y 25.99, además de los aportes fiscales 27 y 28. Antes de 2005 se descuentan 25.32, 25.34 y 33.86; se reincorpora 25.34.001 (impuestos) y se descuenta el aporte fiscal 80. Se conserva el clasificador original de cada año. FET se cuenta donde figura en cada medida, sin sumar distribuciones posteriores a la ley inicial.

Cómo calculamos la participación de cada ministerio

Participación = presupuesto neto de la partida ÷ total de referencia × 100. En 1999–2001, el denominador aprobado es la suma reconstruida de partidas; no una transcripción del artículo 1. Desde 2002, el denominador aprobado es el total del artículo 1 de la ley en moneda nacional, después de las deducciones de transferencias. La diferencia entre el detalle disponible y ese total se muestra como conciliación sin asignar: no se reparte entre ministerios ni se oculta cuando es negativa. Sumar 100% incluyendo ese residuo no explica su causa ni valida la fuente. En 2012 y 2026 el puente está documentado: suma del monitor + saldo final de caja − excedentes al Fisco = total legal, con saldo sin explicar cero. El total legal incluye caja; las partidas del monitor la excluyen y conservan esos excedentes en su detalle. Por eso el ajuste se mantiene separado, no es gasto de un ministerio. Los demás años, incluido 2009, conservan sus pendientes.

En 2000, Presidencia conserva personal y bienes y servicios verificados en la página 47 de la ley, con pesos y dólares separados. La caja impresa no cuadra y se excluye; no se reasigna su moneda. La composición de la ejecución usa la suma de partidas completas. Si falta una, no se presenta un porcentaje nacional como si la cobertura fuera completa. Las series de composición son en pesos; no se les agregan los informes en dólares.

Composición porcentual del Tesoro Público

El segundo gráfico de distribución desglosa la partida 50 por programa. Usa el presupuesto inicial aprobado neto en pesos de cada año, con las mismas deducciones de transferencias internas descritas arriba. No mezcla aprobado, vigente y ejecutado, ni incorpora los registros en dólares.

Porcentaje del programa = 100 × aprobado neto del programa ÷ suma del aprobado neto de los programas del Tesoro en ese año. Ejemplo ilustrativo: si Subsidios tiene $20 y los demás programas $80, Subsidios representa 20% del Tesoro. Ese 20% no es su participación en el presupuesto nacional.

Se suman una sola vez los totales de programa; no se vuelven a agregar capítulos, subtítulos, ítems ni asignaciones. Los programas que solo distribuyen aporte fiscal pueden quedar en cero neto. Las operaciones financieras y el servicio de la deuda permanecen incluidos. Por ello, esta composición no equivale a la distribución del gasto social ni a una medida del gasto fiscal que excluya operaciones financieras.

Cero y falta de datos son distintos. Un cero informado contribuye cero. Un programa sin registro en un año no aporta al total observado y no tiene porcentaje dibujado; su ausencia no demuestra por sí sola que no existía. Si un programa registrado tiene aprobado indeterminado, o si la suma es nula o negativa, el año queda sin porcentajes. El 100% describe los programas incorporados, no certifica por sí solo que el detalle histórico esté completo.

Los valores negativos, si existen, conservan su signo: pueden producir segmentos bajo cero y positivos por encima de 100%, aunque la suma algebraica sea 100%. No se recortan ni se convierten en valores absolutos. El redondeo de las etiquetas puede hacer que los porcentajes visibles sumen ligeramente distinto de 100%.

Al pasar el cursor se muestran porcentaje, monto del programa y total neto anual, en millones de pesos nominales. Ocultar un programa en la leyenda no recalcula el denominador. La conciliación nacional sin asignar del primer gráfico no se distribuye entre estos programas. El detalle del Tesoro usa su propia suma de programas, mientras el primer gráfico usa el total nacional de referencia.

Cómo comparar: una mayor participación puede deberse a que subió el programa o a que bajaron otros componentes del Tesoro. Pasar de 20% a 25% es subir 5 puntos porcentuales, no aumentar el monto 5%. Para evaluar crecimiento hay que revisar también los montos y la inflación. Un ajuste común por IPC a todos los programas del mismo año no cambia sus participaciones.

Por qué el Tesoro puede ejecutar menos y un ministerio más que lo aprobado

Operaciones Complementarias del Tesoro Público

El programa 50-01-03 es el bolsillo del Fisco para obligaciones que no pertenecen a un ministerio o que la ley aún no asigna. Tiene tres tipos de líneas y cada una se cuenta de forma distinta. Transferencias a organismos incluidos en la ley (ítems 24.02 y 33.02: Fondo de Reserva de Pensiones, IVA Concesiones, Fondo de Apoyo al Transporte, Fondo de Alto Costo, patentes a gobiernos regionales) se descuentan en Tesoro y se cuentan en el receptor. Pagos a entidades que no están en la ley (Fondo Común Municipal, INDH, Consejo para la Transparencia, Tribunal Constitucional, tribunales, partidos políticos, garantía estatal de pensiones) se cuentan en Tesoro porque no tienen otro casillero. Provisiones (Financiamientos Comprometidos, Bonificaciones y Asignaciones Variables, Leyes Permanentes con Gasto Aleatorio, Distribución Suplementaria) no se transfieren: durante el año, decretos de Hacienda rebajan el vigente del Tesoro y aumentan el vigente del ministerio que recibe, y el gasto se ejecuta y se cuenta allí. Por eso en la Ley aprobada las provisiones están en Tesoro, y en el vigente y la ejecución están en los ministerios; no hay doble conteo, pero al comparar Ley con ejecución el Tesoro "gasta menos" de lo aprobado y los ministerios "gastan más" en el mismo monto. Entre 2023 y 2025 se distribuyeron así entre 2,2 y 2,3 billones de pesos por año. Las fichas del Tesoro y del programa muestran el monto distribuido en cada año.

4. Cómo comparar montos y porcentajes

Nominal es el monto en pesos de cada año. Real es el monto ajustado por inflación para expresarlo en pesos de un mismo año. Los montos son nominales salvo que el gráfico indique lo contrario; el control “Pesos reales” del comparador aplica a las series en pesos de esa vista, no a todas las secciones del sitio.

Ejemplo ilustrativo. Si un presupuesto sube de 100 a 110 y los precios también suben 10%, el crecimiento nominal es 10%, pero el poder de compra se mantiene. Por eso un aumento de muchos años debe leerse junto con el ajuste por inflación.

El año base y los años estimados del IPC se informan con los datos cargados.

Fórmula, fuente y supuesto del ajuste por inflación

Monto real = monto nominal × IPC del año base ÷ IPC del año observado. Se utiliza un índice promedio anual, no la variación de diciembre a diciembre. La base declara como fuente FMI vía Banco Mundial, indicador FP.CPI.TOTL para Chile. La serie histórica y su consulta están identificadas en las fuentes de esta guía.

Una estimación del año base afecta los niveles expresados en pesos de ese año. El ajuste no corrige cambios de funciones, cobertura o composición de un programa. Si falta el índice de un año, el código conserva su valor nominal: antes de ampliar la cobertura se debe bloquear su presentación como real. En la versión actual todos los años incorporados tienen índice. El índice 2026 aplica la proyección de inflación promedio anual de 3,7% del IPoM de septiembre de 2026 del Banco Central (tabla 1, página 8) al índice promedio de 2025. Es una proyección identificada, no inflación anual observada ni variación junio contra junio.

Pesos y dólares se mantienen separados. No se convierten ni se suman. El IPC chileno no se aplica a las series en US$.

Variaciones: el crecimiento porcentual compara el cambio con la base del período. Una base cero o ausente no permite calcular un crecimiento porcentual. En series con valores negativos, revisa el monto y su explicación contable antes de interpretar el porcentaje. En Vivienda y Obras Públicas, el promedio simple anual es la media aritmética de las tasas nominales de cada año; en Cambios entre leyes se identifica el promedio simple real. No es una tasa compuesta entre extremos. Una base pequeña puede producir un porcentaje muy grande: conviene revisar también los montos inicial y final.

Ejecución parcial: compara los mismos meses de ambos años. Las series observadas no se extrapolan automáticamente. Licencias médicas incluye un escenario ilustrativo: acumulado actual dividido por la proporción del gasto anual del año anterior ejecutada al mismo corte. Ese escenario conserva la estacionalidad del año previo, que puede ser anómalo; no es un cierre observado ni un pronóstico. El avance respecto del vigente describe ejecución financiera, no calidad, eficiencia ni cumplimiento de metas.

5. Cuándo tratamos dos registros como una misma serie

Identificamos cada línea por partida, capítulo, programa, subtítulo, ítem, asignación y moneda. Completamos ceros a la izquierda —por ejemplo, 16-2 y 16-02— para evitar cortes de serie causados solo por el formato.

El mismo código no garantiza la misma función. Un programa puede cambiar de alcance; uno que deja de aparecer puede haber terminado, cambiado de código o faltar en la fuente. La ausencia de un registro no prueba por sí sola una eliminación o reorganización.

Las continuidades entre códigos distintos requieren evidencia documental. Las canastas reúnen asignaciones identificadas para seguir una política —por ejemplo, pensiones o red de salud— y explican cuáles incluyen. No son necesariamente un único programa de la ley. No se deben sumar canastas superpuestas.

En el detalle 2009–2026, … líneas tienen registro en todos los años del período de calidad evaluado. Tener registro no asegura que todos sus montos estén determinados ni que su función se haya mantenido.

En rankings históricos, revisa el universo: comparar solo códigos con presupuesto positivo en ambos extremos deja fuera programas nuevos y otros sin base comparable. Ese ranking no describe por sí solo el crecimiento de todo el Estado.

Continuidad por capítulo y subtítulo

En una ficha de subtítulo con varios programas dentro del mismo capítulo, la línea morada suma el presupuesto inicial de ese subtítulo en todos esos programas, para la misma partida, capítulo y moneda. Ejemplo: el total de Gastos en Personal del capítulo 09.01 reúne 09.01.01.21 y las demás líneas 09.01.xx.21 observadas.

Total anual = suma de los aprobados del mismo capítulo y subtítulo en los programas observados. No suma ítems o asignaciones nuevamente, ni agrega otros capítulos. Mantiene la unidad del gráfico y responde al control de pesos reales. Se conserva aunque se oculte la serie Inicial del programa para facilitar el contraste.

Un registro con aprobado indeterminado deja el agregado anual sin dato. Los programas ausentes no se imputan; si no hay registros, no se dibuja un cero. Por eso el agregado es un control del universo observado y puede tener diferencias de cobertura entre años.

La alerta de posible reclasificación se activa cuando el aprobado de una línea aumenta más de 50% entre años consecutivos y otras líneas del mismo capítulo y subtítulo dejan de registrar monto positivo. Muestra los códigos y los totales para revisar el cambio. Es una señal exploratoria: no confirma que los recursos se hayan trasladado entre esos programas.

Este contraste ayuda a detectar saltos por redistribución entre programas. Una homologación entre capítulos, subtítulos o instituciones diferentes requiere identificar los códigos de origen y destino, años, funciones y fuente documental. No se enlazan automáticamente por nombre ni se considera toda la serie homogénea por compartir un código; el cambio de clasificador de 2005 requiere especial cuidado.

6. Cómo leer los análisis especiales

Salud y Fonasa: Se distinguen los recursos que Fonasa canaliza hacia la red y el gasto contado en los receptores. Los flujos de financiamiento no se suman otra vez al gasto neto. Las comparaciones intraanuales utilizan los mismos meses; el ajuste real es aproximado: utiliza IPC de doce meses al mes de corte sobre el acumulado semestral, no un deflactor de los flujos mensuales. No es el mismo cálculo que el deflactor anual del comparador. El 4,3% corresponde al IPC de junio de 2026 a doce meses, publicado por el INE el 8 de julio de 2026. La referencia está verificada; su aplicación al semestre sigue siendo aproximada.
Vivienda: Los subsidios habitacionales se identifican mediante asignaciones del ítem 33.01. Los préstamos del 32.02 quedan en el resto del presupuesto. La serie homogénea de subsidios comienza en 2009: no debe extenderse hacia atrás como si tuviera el mismo detalle.
Rigidez legal del gasto: Para 2026 incorporamos el desglose DIPRES de gasto establecido por leyes permanentes por partida, capítulo y programa. “Otros” es un espacio fiscal potencialmente discrecional, no gasto automáticamente eliminable. El CEP usa esta fracción como filtro de rigidez y advierte que desde 2021 cambió el perímetro de ministerios inversores; por eso no se deben mezclar sin revisión las series anteriores y posteriores.
Intereses de la deuda: El análisis identifica intereses internos (34.03) y externos (34.04). No representa el saldo de deuda ni incluye amortizaciones de capital. La clasificación interna/externa no equivale a la moneda del registro.
Modificaciones durante el año: Los cambios entre cortes muestran movimientos del presupuesto vigente. No cuentan decretos individuales: varios decretos pueden quedar resumidos en un cambio neto. Una serie mensual observa más momentos que una trimestral.
Glosas: Contamos y comparamos texto legal extraído de las leyes. Más glosas o caracteres no demuestran por sí solos más gasto, mejor control o mayor complejidad efectiva. Los cambios de formato y extracción pueden afectar la comparación; el documento original es la referencia para interpretar una obligación.
Método de comparación textual y límites
Dentro de cada código de programa comparamos las glosas sin distinguir mayúsculas ni espacios, y emparejamos las más parecidas entre sí, de la más parecida a la menos, sin usar dos veces el mismo texto. Exigimos un parecido alto para aceptar un par, y admitimos uno menor solo cuando además coincide el número de la glosa. Los empates se resuelven por el orden en que aparecen los textos, no por criterio jurídico. Las diferencias extremas de longitud se descartan.
La categoría «igual» exige un parecido casi total, que no equivale a identidad literal. La categoría «solo montos» compara los textos dejando las cifras de lado; las restantes parejas se clasifican como modificadas. Los no emparejados se registran como altas o bajas textuales. El método no demuestra cambios de obligaciones, vigencia jurídica ni causalidad. No publicamos un porcentaje de acierto: para calcularlo haría falta que una revisión humana verificara una muestra representativa, y no la hay.
La cohorte de 1999 tiene miembros observados diferentes cada año. En la descomposición se puentean huecos de un año como 2003/2013; un código reutilizado puede tener otra función. El enlace al texto fuente permite revisar los casos. Las etiquetas temáticas son marcas textuales y pueden superponerse.
Cadenas nacionales: Las citas describen anuncios de la autoridad, no resultados certificados. La cobertura de discursos y las prioridades interpretadas se identifican por separado. Vincular un anuncio a un ministerio aporta contexto financiero; no prueba su cumplimiento.

Cómo pasamos de la fuente al gráfico

Identificar la fuente y el corte. Se reúnen leyes, informes históricos y archivos de ejecución. Se conserva la procedencia; un cierre anual, una ley inicial y un acumulado mensual tienen alcances distintos.
Normalizar la identificación. Los códigos se completan con ceros a la izquierda y se mantiene la jerarquía partida, capítulo, programa, subtítulo, ítem y asignación. La moneda también distingue los registros.
Separar las medidas. Cada registro conserva aprobado, vigente y ejecución. Un faltante no se reemplaza automáticamente por otra medida ni por cero.
Agregar sin duplicar. Los totales aplican las reglas del clasificador del año y descuentan las transferencias internas identificadas. No se suman simultáneamente un subtotal y sus componentes.
Contrastar los totales. La distribución nacional presenta la diferencia con su total de referencia. Esa diferencia no se asigna arbitrariamente a un ministerio y no prueba por sí sola un error en la ley.
Presentar la cobertura. Se informan moneda, unidad, período, fórmula y restricciones. Para reproducir una cifra, selecciona el mismo año, medida y universo; luego sigue la fuente y las deducciones indicadas en esta guía.

Los cambios de códigos y funciones requieren revisar continuidad antes de unir series. Una coincidencia de nombre no basta para identificar el mismo programa, y una diferencia de cobertura no constituye automáticamente un aumento o una reducción de gasto.

7. Fuentes originales y cómo comprobar una cifra

Cobertura, unidades y alcance de las series

Cargando la declaración de cobertura…

El corpus de glosas

Los análisis de glosas se apoyan en el texto de las Leyes de Presupuestos 1999–2026 publicadas por DIPRES, extraído programa por programa; el criterio de extracción y sus límites se explican en el punto 6 de esta guía. El texto de 2003 se recuperó desde imágenes. Los agregados se calculan de forma reproducible por el proyecto.

La fuente principal es la Dirección de Presupuestos (DIPRES). Los enlaces siguientes permiten consultar las publicaciones originales; el monitor conserva una versión incorporada de esos datos. Que una página oficial tenga información más reciente no significa que ya esté incluida aquí.

Leyes y glosas, por año

Usamos las leyes para los aprobados históricos y el texto legal de las glosas. Los archivos y formatos disponibles varían por año.

Abrir el catálogo anual de leyes DIPRES, 1999–2026

1999 · 2000 · 2001 · 2002 · 2003 · 2004 · 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025 · 2026

Rigidez legal: fuentes y bases

Fuente: fichas DIPRES de información complementaria de gastos establecidos por leyes permanentes del Proyecto de Presupuestos 2026. No corresponden a la ley aprobada. M$ = miles de pesos; USD se conserva por separado, sin conversión.

Porcentaje institucional = leyes permanentes / (leyes permanentes + otros gastos) × 100. Numerador y denominador están antes de deducciones. El total neto de cada ficha y sus diferencias aritméticas se detallan en su bloque de fuentes. Los totales institucionales brutos no son un gasto nacional consolidado.

Se retiró el cociente nacional 83,02%: combinaba la suma de leyes permanentes de las fichas con el Estado de Operaciones sin una conciliación de cobertura. El 83% publicado por CEP es una referencia externa, no una validación de ese cálculo. “Otros gastos” no significa gasto automáticamente recortable.

Las fichas, con sus monedas, montos y enlaces a DIPRES, se consultan en la vista de Rigidez legal.

Crecimiento real anunciado por DIPRES: cifras y fuentes

El gráfico reproduce los porcentajes comunicados por DIPRES para 2004–2026. Todas las cifras provienen de DIPRES. Se recopilan de sus series históricas, presentaciones e informes de finanzas públicas. El color único de las barras identifica la serie; no distingue tipos de fuente ni bases de comparación. Cada año conserva la base declarada en su documento: puede ser la ley anterior, una ejecución proyectada o una base ajustada con reajustes y leyes especiales. La tabla siguiente permite consultar el porcentaje, la base y el documento original de cada año. No se acumulan estos porcentajes como una serie homogénea. Para 2026, el 1,7% compara el proyecto 2026 con la Ley Inicial 2025 más reajuste y leyes especiales. El detalle por ministerio y programa compara presupuestos iniciales aprobados, netos de transferencias internas, y calcula la variación real con IPC promedio anual. 2003 sigue sin cifra documentada.

Rigidez legal del Presupuesto 2026

La matriz completa por partida y programa está disponible en el comparador detallado de flexibilidad. La fuente primaria es el catálogo DIPRES del Proyecto de Ley 2026, en sus documentos “Gastos Leyes Permanentes”. La interpretación sigue Radiografía del gasto fiscal del CEP: la fracción no permanente es discrecional potencial, no una cifra automáticamente eliminable.

Vigente y ejecución histórica, 2002–2008

Informes de ejecución por programa, en pesos y dólares. Si el inicial del informe histórico difiere de la ley, el aprobado conserva el monto de la ley y la discrepancia se documenta.

Abrir los informes utilizados

2002 CLP · 2002 USD · 2003 CLP · 2003 USD · 2004 CLP · 2004 USD · 2005 CLP · 2005 USD · 2007 CLP · 2007 USD · 2008 CLP · 2008 USD · ejecucion programas 2006 Q4 CLP · evaluacion 2006 comision 2007 · indice operacion trimestral · 2006 USD

Detalle de ejecución desde 2009

Los reportes tabulares incluyen inicial, vigente y ejecución acumulada. El inicial es la fuente habitual para el aprobado de las líneas recientes; no afirmamos que todos los informes y leyes coincidan sin excepciones. Para faltantes específicos se han usado informes anteriores o Balances de Gestión Integral, conservando la procedencia.

Abrir las páginas anuales de ejecución DIPRES

2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025 · 2026

Complementos: Balances de Gestión Integral de DIPRES. Se usaron, entre otros casos, para completar registros identificados de Transportes y Telecomunicaciones de 2018; no para sustituir indiscriminadamente la ejecución anual.

Índice de precios al consumidor

Indicador de precios al consumidor para Chile, Banco Mundial · Consulta histórica 1999–2010 utilizada. El índice de 2026 de esta versión es estimado; su supuesto se explica en “Comparar bien”.

De la cifra al documento

Abre el programa o línea en el comparador y anota año, medida, moneda y corte.
Consulta su bloque de procedencia. Los registros identifican el documento y, cuando corresponde, la página o la fila donde está la cifra.
Contrasta la cifra con la publicación enlazada. Recuerda que las publicaciones oficiales traen montos nominales y en miles, aunque en pantalla estés viendo millones o pesos reales.
Revisa si la cifra es original, un agregado neto de transferencias o una canasta. Un total recalculado no tiene por qué coincidir con una fila bruta del archivo.

Registramos qué versión de cada documento usamos y las correcciones aplicadas. Permite identificar la versión utilizada; no garantiza que una publicación oficial no haya sido revisada posteriormente.

8. Supuestos, faltantes y límites de interpretación

Sin dato no es cero. Un cero es un monto registrado. Un vacío puede indicar falta de fuente, conflicto o importe indeterminado. Los totales incompletos no se rellenan con ceros.
Recuperar el aprobado no recupera la ejecución. Si una línea falta en un informe tardío, puede recuperarse su inicial de otro informe del mismo año cuando está documentado. Vigente y ejecución no se completan con ese supuesto.
No corregimos anomalías por intuición. Los negativos, saltos y reclasificaciones requieren contraste documental. Las alertas se registran y se distinguen de los casos ya revisados documentalmente.
Los recursos no miden resultados. Un alza puede reflejar inflación, nuevas funciones o reclasificación; una ejecución baja puede responder a traspasos o al calendario. Para evaluar resultados se necesitan datos de prestaciones, obras, beneficiarios y objetivos.
Los períodos de gobierno no son equivalentes a responsabilidad exclusiva. Un presupuesto puede formularse bajo un gobierno y ejecutarse bajo el siguiente. Los discursos, las leyes y los resultados deben distinguirse.
Hay decisiones propias del monitor. El perímetro de gasto, las canastas, los rankings y las lecturas de discursos son transformaciones o interpretaciones explicadas aquí; no son necesariamente categorías publicadas por DIPRES.